JALURINFO.COM,- Mahkamah Agung Amerika Serikat pada Senin memutuskan bahwa mantan presiden Donald Trump tidak dapat dituntut atas tindakan yang berada dalam kewenangan konstitusionalnya sebagai presiden. Ini sebuah keputusan penting di mana MA AS untuk pertama kalinya mengakui segala bentuk kekebalan presiden dari penuntutan.
Para hakim, dalam putusan 6-3 yang dibuat oleh Ketua Hakim John Roberts, membatalkan keputusan pengadilan yang lebih rendah yang menolak klaim kekebalan Trump dari tuntutan pidana federal. Ini melibatkan upayanya untuk membatalkan kekalahannya dalam pemilu 2020 dari Joe Biden.
Enam hakim konservatif merupakan mayoritas, sementara tiga anggota liberal berbeda pendapat.
“Kami menyimpulkan bahwa berdasarkan struktur konstitusional kekuasaan terpisah, sifat kekuasaan presiden mengharuskan mantan presiden memiliki kekebalan dari tuntutan pidana atas tindakan resmi selama masa jabatannya,” tulis Roberts.
Kekebalan bagi mantan presiden adalah “mutlak” sehubungan dengan “kekuasaan inti konstitusional mereka,” tulis Roberts, dan mantan presiden memiliki “setidaknya kekebalan dugaan” untuk “tindakan yang berada di luar batas tanggung jawab resminya,” yang berarti jaksa akan menghadapi hukuman. batasan hukum yang tinggi untuk mengatasi anggapan tersebut.
Trump adalah kandidat dari Partai Republik yang menantang Biden, seorang Demokrat, dalam pemilu AS pada 5 November dalam pertandingan ulang 2020.
Lambatnya penanganan MA AS terhadap kasus ini dan keputusan mahkamah untuk mengembalikan pertanyaan-pertanyaan kunci mengenai ruang lingkup kekebalan Trump kepada hakim pengadilan untuk menyelesaikannya membuat kecil kemungkinan dia akan diadili sebelum pemilu atas tuduhan yang diajukan oleh Penasihat Khusus Jack Smith.
Dalam sambutannya di Gedung Putih, Biden menyebut keputusan tersebut sebagai “preseden berbahaya” karena kekuasaan kepresidenan tidak lagi dibatasi oleh undang-undang.
“Bangsa ini didirikan berdasarkan prinsip bahwa tidak ada raja di Amerika… tidak ada seorang pun yang kebal hukum, bahkan presiden Amerika Serikat pun tidak,” tambah Biden, berbicara beberapa jam setelah salah satu pejabat kampanyenya mengatakan keputusan tersebut membuat lebih mudah bagi Trump untuk “mengambil jalan menuju kediktatoran.”
Keputusan tersebut dapat membatalkan sebagian kasus penasihat khusus tersebut karena Hakim Distrik AS Tanya Chutkan mempertimbangkan luasnya kekebalan Trump.
Ketika mengakui kekebalan luas bagi Trump, Roberts menyebutkan perlunya seorang presiden untuk “menjalankan tugas kantornya tanpa rasa takut dan adil” tanpa ancaman penuntutan.
“Mengenai tindakan tidak resmi yang dilakukan presiden,” tambah Roberts, “tidak ada kekebalan.”
Trump memuji keputusan tersebut dalam sebuah unggahan di media sosial, dengan menulis: “Kemenangan BESAR BAGI KONSTITUSI DAN DEMOKRASI KITA. BANGGA MENJADI ORANG AMERIKA!”
Trump, 78 tahun, adalah mantan presiden AS pertama yang dituntut secara pidana dan mantan presiden pertama yang dihukum karena kejahatan. Tuduhan subversi pemilu Smith merupakan salah satu dari empat kasus kriminal yang dihadapi Trump.
Pengadilan menganalisis empat kategori perilaku yang tercantum dalam dakwaan.
Hal-hal tersebut adalah: diskusinya dengan pejabat Departemen Kehakiman AS setelah pemilu; dugaan tekanannya terhadap Wakil Presiden Mike Pence untuk menghalangi sertifikasi Kongres atas kemenangan Biden; dugaan perannya dalam mengumpulkan pemilih palsu pro-Trump untuk digunakan dalam proses sertifikasi; dan tindakannya terkait serangan 6 Januari 2021 terhadap Gedung Capitol AS oleh para pendukungnya.
Hasil ini memberi Trump banyak hal yang diinginkannya, namun tidak memberikan kekebalan mutlak terhadap semua tindakan resmi, seperti yang dianjurkan oleh pengacaranya.
Sebaliknya, Mahkamah Konstitusi menetapkan bahwa tindakan-tindakan yang berada dalam “lingkup kewenangan konstitusional eksklusif” presiden akan mendapat perlindungan seperti itu, sedangkan tindakan-tindakan yang dilakukan di luar kekuasaan eksklusif presiden hanya “dianggap kebal.”
Pengadilan menemukan bahwa Trump benar-benar kebal terhadap percakapan dengan pejabat Departemen Kehakiman. Trump juga “diduga kebal” sehubungan dengan interaksinya dengan Pence, namun mengembalikan kategori tersebut dan dua kategori lainnya ke pengadilan yang lebih rendah untuk menentukan apakah Trump memiliki kekebalan.
Keputusan tersebut menandai pertama kalinya sejak berdirinya negara tersebut pada abad ke-18 dimana Mahkamah Agung telah menyatakan bahwa mantan presiden dapat dilindungi dari tuntutan pidana dalam hal apapun. Mayoritas konservatif Mahkamah Agung mencakup tiga hakim yang ditunjuk Trump.
Pengadilan memutuskan kasus tersebut pada hari terakhir masa jabatannya.
‘PRESIDEN SEKARANG ADALAH RAJA’
Hakim Sonia Sotomayor, bersama dengan sesama hakim liberal Elena Kagan dan Ketanji Brown Jackson, menyampaikan perbedaan pendapat yang tajam, dengan mengatakan bahwa keputusan tersebut secara efektif menciptakan “zona bebas hukum di sekitar presiden.”
“Ketika dia menggunakan kekuasaan resminya dengan cara apa pun, berdasarkan alasan mayoritas, dia sekarang akan diisolasi dari tuntutan pidana. Memerintahkan Tim Segel 6 Angkatan Laut untuk membunuh saingan politiknya? Kekebalan. Mengorganisir kudeta militer untuk mempertahankan kekuasaan? Kekebalan. Menerima suap sebagai ganti pengampunan? Kekebalan, kebal, kebal,” tulis Sotomayor.
“Dalam setiap penggunaan kekuasaan resmi, presiden kini menjadi raja di atas hukum,” tambah Sotomayor.
Persidangan Trump dijadwalkan akan dimulai pada 4 Maret sebelum adanya penundaan karena masalah kekebalan. Saat ini, belum ada tanggal persidangan yang ditetapkan. Trump mengajukan klaim kekebalannya kepada hakim pada Oktober, yang berarti masalah tersebut telah diajukan ke pengadilan selama sekitar sembilan bulan.
Mahkamah Agung membuat dua keputusan lain tahun ini yang menguntungkan Trump. Pada Maret, mereka mengembalikan Trump ke pemilihan pendahuluan presiden di Colorado.
Dan minggu lalu, hal ini meningkatkan hambatan hukum bagi jaksa untuk mengajukan dakwaan penghalangan dalam kasus subversi pemilu Smith terhadap Trump dan terdakwa yang terlibat dalam serangan Capitol.
Dalam dakwaan penasihat khusus pada Agustus 2023, Trump didakwa berkonspirasi untuk menipu Amerika Serikat, secara korup menghalangi proses resmi dan berkonspirasi untuk melakukan hal tersebut, dan berkonspirasi melawan hak warga Amerika untuk memilih. Dia telah mengaku tidak bersalah.
Sotomayor menulis pada Senin: “Dengan mengandalkan kebijaksanaannya yang salah arah tentang perlunya tindakan berani dan tidak ragu-ragu oleh presiden, pengadilan memberikan mantan Presiden Trump semua kekebalan yang dia minta dan lebih banyak lagi.”
Dalam kasus terpisah yang diajukan ke pengadilan negara bagian New York, Trump dinyatakan bersalah oleh juri di Manhattan pada 30 Mei atas 34 tuduhan pemalsuan dokumen untuk menutupi uang tutup mulut yang dibayarkan kepada bintang porno untuk menghindari skandal seks sebelum pilpres 2016.
Trump juga menghadapi tuntutan pidana dalam dua kasus lainnya. Dia telah mengaku tidak bersalah dalam hal tersebut dan menyebut semua kasus yang menimpanya bermotif politik.
Sejak keputusan penting Bush v. Gore, yang menyerahkan sengketa pilpres AS 2000 kepada George W. Bush dari Partai Republik dan Al Gore dari Partai Demokrat, Mahkamah Agung AS belum pernah memainkan peran integral dalam pemilihan presiden.
Jika Trump kembali menjadi presiden, ia dapat mencoba untuk mengakhiri penuntutan atau berpotensi mengampuni dirinya sendiri atas kejahatan federal apa pun.
